viernes, 18 de diciembre de 2009

Las Provincias se organizan


Con motivo de la jura de los diputados electos el pasado 28 de junio, entre los que está nuestro conductor, el compañero Néstor Kirchner, los responsables políticos de La Cámpora en distintas provincias llegaron a Buenos Aires para mantener durante dos días jornadas de debate para conformar la estructura orgánica en sus localidades, conocerse entre los compañeros para afianzar los vínculos y seguir en contacto para realizar futuras actividades conjuntas.

El viernes 4 y sábado 5 de diciembre, se realizó un plenario con los representantes políticos de las provincias de Santiago del Estero, Chaco, Misiones, Córdoba, San Luis y Buenos Aires, para la implementación del esquema organizativo en cada provincia y definir las líneas de trabajo militante a nivel nacional atendiendo las realidades y demandas locales de cada representación.

Los ejes de discusión giraron en torno a dos puntos principales. El primero, sobre cómo debe implementarse el trabajo con acciones unificadas en todas las provincias de cara al 2011. El segundo, sobre la participación de la juventud en las políticas de gobierno: militar la reforma política, la asignación universal por hijo, capacitación y formación de cuadros.

Como conclusión cabe destacar el excelente intercambio de ideas realizado entre los distintos representantes políticos provinciales y la unificación sobre los ejes de organización: 1) militancia territorial: se hizo hincapié en la demanda de capacitación y formación con programas relacionados con temas de educación, deportes y políticas juveniles; 2) gestión para la formulación de proyectos para acceder a distintas herramientas del Estado y poder articular de manera más efectiva las demandas del territorio; y 3) comunicación, entendida como herramienta fundamental para desarrollar y difundir las acciones de gestión y militancia territorial.

Estuvieron presentes por Chaco: Gustavo Sanchez y Claudio Gonzalez; Santiago del Estero: César Bendezú y José La Mónica; Misiones: Ariel Morales; Córdoba: Lalo Acosta y Nuria y Emilse Reartes; San Luis: Darío Martinelli; y Pcia. de Buenos Aires: Jorge “El Loco” Romero, Javier Arancet, Alejandro, Adrián, Esteban “El Gato”, Facundo Ballesteros, Eduardo Chantada y Gustavo Torriglia.


viernes, 20 de noviembre de 2009

17 de noviembre de 1972

Por Juan Carlos Dante Gullo (*)
Ese día sentíamos que estábamos haciendo historia y no nos equivocamos. Es que el pasado reciente sintetizado en 17 años de resistencia peronista podía cambiarse por un presente donde el desafío era la unidad de los numerosos sectores nacionales y populares, y un futuro que iba a estar supeditado a lo que pasara en esa histórica jornada. Para nosotros era claro; si Perón volvía se terminaba una etapa de resistencia y empezaba un proceso de transformación y revolución. Detrás de la consigna del “Luche y Vuelve” organizamos y unimos a la mayoría (casi todos) de los grupos de JP dando nacimiento a la “Gloriosa”, que a partir de entonces hegemonizará la movilización popular y la presencia en los barrios, fabricas, talleres, escuelas, colegios y universidades. Con este panorama, el futuro era nuestro e iba a ser una patria grande con inmensos cambios en donde podríamos avanzar en la construcción de una nación económicamente libre, políticamente soberana y socialmente justa. La revolución peronista y argentina, de alguna manera truncada en septiembre del 55, continuaba su curso con renovados bríos y con nuevos actores. No nos equivocamos. Si con Perón en Madrid, pudimos reorganizar el movimiento peronista, con nuestro conductor en el país, las cosas iban a ser mucho más fáciles.
La historia es conocida. Perón descendió del avión de Alitalia en Ezeiza, en un día de intensa lluvia. La noche anterior no durmió nadie ultimando los preparativos para ir a buscarlo al general. Los recuerdos, indelebles, son hermosos. Desde los barrios se movilizaron todos, mujeres y hombres, niños y ancianos, trabajadores y empresarios. Nadie quería perderse ese momento tantas veces soñado y por el cual habíamos luchado tanto. Cualquier medio de transporte servía; colectivos, camiones, autos, bicicletas, o a píe. Era un nuevo 17 de Octubre. Volvíamos a rescatarlo a Perón. A Ezeiza se movilizó una marea humana.
Un fuerte y desproporcionado operativo militar se interponía entre el pueblo y el reencuentro con Perón. Nos reprimían con gases y tiros al aire, nos mostraban los tanques. A nosotros no nos paraban con nada, nos dispersábamos y volvíamos a juntarnos, una y otra vez. Atravesábamos los campos, cruzábamos los innumerables brazos de río Matanzas una y otra vez. Pero no nos detenía nada ni nadie. Pensábamos en los bombardeos de junio del 55, en la lucha heroica de Villa Manuelita, de los obreros de La Plata, de Avellaneda, de Rosario; en Juan José Valle y Cogorno, en los fusilados de José León Suárez, en los presos Conintes, en el absurdo decreto 4161, en Felipe Vallese, en Abal Medina y Ramus, en los Mártires de Trelew, en Capuano Martinez, en el Negro Sabino Navarro y en tantos otros compañeros que habían hecho posible este momento. Recordábamos la parábola de Perón: “Los pueblos siguen la táctica del agua; las oligarquías, la de los diques que la contienen, encauzan y explotan. El agua aprisionada se agita, acumula caudal y presión, pugna por desbordar; si no lo consigue, trabaja lentamente sobre la fundación, minándola y buscando filtrarse por debajo; si puede, rodea. Si nada de esto logra, termina en el tiempo por romper el dique y lanzarse en torrente. Son los aluviones. Pero el agua pasa siempre; torrencial y tumultuosamente, cuando la compuerta es impotente para regularla”. Éramos el aluvión y lo trajimos a Perón.
Y con Perón, volvía la democracia, la practica política de las masas que se nos venía escamoteando desde el 55. Sabíamos que en el terreno de la política, de la militancia, no teníamos oponentes, éramos invencibles, porque nuestra causa era justa y éramos la abrumadora mayoría del pueblo.
A partir de ahí continuó un proceso maravilloso. El régimen militar apeló a una última treta de jugador tramposo e inhabilitó de nuevo a Perón para ser candidato. Desde la gloriosa JP impulsamos la candidatura de Héctor Cámpora, un hombre leal que tenía las ideas bien claras. La campaña “Cámpora al gobierno, Perón al poder” movilizó a miles, millones de jóvenes a lo largo de todo el país. Era nuestra oportunidad y no la desaprovechamos. Reventamos las urnas y el pueblo volvió a ser feliz. Volvía el peronismo al gobierno, volvía el pueblo al poder. Después los acontecimientos se desenvolvieron de una manera un tanto veloz, y en muchos casos nos faltó algo de comprensión y de experiencia política (no podíamos tenerla después de tantos años de proscripción) para poder resolver algunas cuestiones. Tal vez nos faltó interpretarlo mejor a Perón, escucharlo más, leerlo “entre líneas”. Pero los genios son así y Perón estaba adelantado a su tiempo. Lo que queda claro es que nos jugamos enteros, no nos guardamos nada, nos entregamos todo. Éramos como los fanáticos que exaltaba nuestra Evita. Ella decía: “Soy fanática, daría mi vida por Perón y por el pueblo… fanáticas quiero que sean las mujeres de mi pueblo. Así, fanáticos quiero que sean los trabajadores y los descamisados. El fanatismo es la única fuerza que Dios les dejó al corazón para ganar sus batallas. Es la gran fuerza de los pueblos: la única que no poseen sus enemigos, porque ellos han suprimido del mundo todo lo que suene a corazón”. Y si nosotros, la generación del 70, hemos ofrendado tantos de nuestros mejores hombres y mujeres, si nos han perseguido de esa manera; ha sido por nuestros aciertos, no por los errores, que por cierto, hemos cometido.
El devenir histórico demostró que teníamos razón. Por eso volvimos. El peronismo está hoy más fuerte que nunca y se sigue nutriendo de nuevas generaciones. Los jóvenes que hoy están organizando la JP no tienen nada que envidiarnos a nosotros. Al contrario. Nosotros lo teníamos a Perón. Ahora están Néstor y Cristina Kirchner acompañados por los hombres y mujeres de la generación del 70, más maduros y experimentados, y acompañados, claro está, por el ejemplo de miles de compañeros que dejaron su vida para que podamos vivir en un mundo más feliz.
Este momento que estamos viviendo, es similar al de octubre del 45 y similar a noviembre del 72. Estamos fundando la nueva Argentina. Con la llegada de Néstor Kirchner al gobierno en 2003 se le puso fin a más de 25 años (con sus matices) de políticas antipopulares. Él en esa ocasión nos dijo que pertenecía a una generación diezmada y que no pensaba dejar sus convicciones en la puerta de la Casa Rosada. También nos convocó a compartir un sueño. Ese es nuestro presente, el sueño de hace algunos años.
Hoy con Cristina Fernández de Kirchner, estamos en la obligación de construir una Argentina en serio y para todos y de lograr con nuestra militancia que nuestras utopías de hoy sean la realidad del mañana; por nuestros niños, por nuestros ancianos, por nuestras mujeres y hombres de esta bendita tierra. Este 17 de noviembre, volvamos a buscarlo a Perón. Sigamos llenando de contenido popular a la democracia y a sus instituciones. Démosle más democracia a la democracia y más peronismo al peronismo.
(*) Diputado de la Nación. Entre 1972-1975 Secretario General de la Regional 1ª (Capital Federal, Pcia. de Buenos Aires y Pcia. de La Pampa) de la Juventud Peronista

viernes, 16 de octubre de 2009






"La columna más maravillosa fue la que partió de Berisso. Estaba integrada por más de cinco mil compañeros; por el camino iban requisando todo lo que pudiera servir como medio de transporte: autos, colectivos, carros, también pedían a la gente que se sumaran a la marcha. Llegamos a eso de las cuatro de la tarde, antes había estado trabajando en la movilización. Yo viajaba en un coche con el compañero Ernesto Cleve. Cuando llegamos a puente Barracas nos encontramos con mucha gente, ya que habían levantado el puente y no se podía seguir. Los compañeros se largaban al agua como podían, usaban los botes, los transbordadores de los frigoríficos, tiraban bancos viejos o cualquier cosa que flotara para hacer balsas, otros simplemente nadaban en las sucias aguas del Riachuelo.
Así era el ansia por pasar al otro lado. Les dije que fueran por el puente del ferrocarril. A los pocos minutos bajaron puente Barracas gente se aprestó a cruzar. La policía intentó cerrar el paso e hizo una descarga cerrada al aire. Escuché decir a un oficial a sus subordinados: "¡Déjenlos pasar!…¿Quién ataja esto?".
Nos desplazamos por Barracas, tomando la avenida Montes de Oca hasta Constitución, donde hubo una concentración parcial. Volvimos a Bernardo de Irigoyen para avanzar sobre Plaza de Mayo. En cada cuadra se incorporaban más hombres y mujeres a la manifestación, desde los balcones nos aplaudían. Fue maravilloso."


CIPRIANO REYES
(Del libro: "La Jornada del 17 de octubre"
compilado por Fermín Chávez)

-- "Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Haga circular esta información." Rodolfo Walsh

domingo, 30 de agosto de 2009

Agrogarcas- "Hornete"- Dictadura
Hasta Galtieri lo pedía,La Sociedad Rural ponía freno.








fuente: Ateneo Jauretche


domingo, 19 de julio de 2009

carta a los compañeros . andrés Larroque

A los compañeros de La Cámpora:
Por medio de la presente quiero hacer llegar a todos los compañeros que han participado de la campaña un fuerte abrazo y mi más afectuoso saludo. Sé que han puesto todo su corazón y esfuerzo en esta nueva cruzada a favor de los intereses nacionales, de nuestra gente, y por eso deben sentirse sumamente orgullosos.
Muchos van a tratar de desmoralizarnos, de desanimarnos, de generar discordia y desconfianza entre nosotros. Pero todos esos intentos deben estrellarse contra el muro de la fe inquebrantable de la militancia. El campo nacional y popular se ha nutrido con la paciencia y la sabiduría de nuestra historia. Ya no improvisamos, estamos decididos a conducir los destinos de la Patria hacia un futuro de felicidad colectiva, y eso lo tenemos que tener siempre presente.
Ser la primera fuerza a nivel nacional y representar los intereses del Pueblo conlleva indelegables responsabilidades que la oposición nunca tendrá, mucho menos si ésta encarna a los intereses opuestos. Nosotros somos militantes de una causa que no se agota en una elección, por eso valoramos al voto popular en una medida que un gorila nunca podrá.
Sé que cada territorio tiene sus particularidades y el resultado electoral debe ser analizado en cada lugar para poder entender el mensaje de las urnas. Por eso debemos ser nosotros los que motoricemos, hacia dentro, hacia la sociedad y hacia los demás espacios del campo nacional y popular, la discusión sobre el proyecto nacional y su profundización. Como seguir consolidando este modelo, como llegar a los que todavía dudan, como convencer a los que desconfían.
Seamos también los compañeros y compañeras de La Cámpora quienes nos acerquemos a los demás grupos a plantear el tema de la unidad y nunca seamos agentes de la división del movimiento popular.
Hoy, más que nunca, acompañemos a nuestra Presidenta coraje, nuestra compañera Cristina.
Hoy, más que nunca, respaldemos a nuestro conductor, a nuestro compañero Néstor.
Hoy, más que nunca, construyamos para nuestro movimiento el lugar que se merece en la historia y en el corazón del Pueblo.
ANDRÉS LARROQUE
Agrupación La Cámpora
Secretario General

Latinoamérica ahora o nunca, por el compañero Miguel Funes

Y desde un pequeño país, que no quieren dejar salir del anclaje colonial, llegaron noticias que nadie quería volver a escuchar.Desde ese territorio, que alguna vez fue habitado por los Mayas hasta la llegada de los españoles allá por 1502, vuelven a correr ríos de sangre nativa desde las montañas.Logró en 1838 su independencia, tuvo gobiernos liberales y de facto al servicio de intereses foráneos que hicieron de Honduras literalmente un “país bananero”, gracias a empresas como La United Fruit Company. Multinacional de EEUU, contaba con la colaboración de Washington para derrocar a gobiernos democráticos e implantar “lideres” locales para favorecer sus intereses económicos en la zona del Caribe. United Fruit cuenta en su historia con varios atropellos hacia pueblos hermanos. En 1928 en Colombia hizo que las fuerzas repriman una protesta de trabajadores agrícolas matando a muchos de ellos, en 1954 se cargó al gobierno de Jacobo Arbenz Guzmán quien trató de realizar una reforma agraria. Pero tarde o temprano se paga, en 1959 fueron expulsados de Cuba y sus posesiones nacionalizadas. No fue casual que gobiernos como los de Honduras para esa época rompan relaciones con la isla, tal fue el poder de este tipo de empresas que fueron consideradas como un “estado dentro del estado”. En nuestros días esta multinacional opera bajo otro nombre, habiendo tenido que pagar a las autoridades de Colombia quienes les iniciaran juicio por financiar en los 70’ a grupos paramilitares.Fiel a esta política de relaciones carnales, Suazo Córdova en los 80’ permitió a EEUU usar Honduras como base a los mercenarios que lucharon contra el gobierno Sandinista. Para 1988 eran 3000 los marines que se encontraba en la región. En el 2003 el congreso aprueba el despliegue de tropas a Irak, pero para Abril del 2004 las retira.Teniendo en cuenta el contexto en el que se encuentra América Latina, no es casual ni un hecho aislado lo que ocurre por esas latitudes, recordemos que este país termina de unirse al ALBA. Esto último es la frutilla del postre para que EEUU maneje desde arriba a un títere como Micheletti y a las fuerzas antinacionales al servicio de los del Norte, raro germen el de los ejércitos nacionales americanos rara vez alineados junto al pueblo.Así como en los 60’ y en los 70’ la excusa para cometer excesos en América era el avance del Comunismo representado por Fidel y el Che, sumándole a este último la intención de crear un foco guerrillero en el sur, hoy el “culpable” es Chávez. Junto a este, son varios los líderes hostigados por grandes grupos económicos y sus medios periodísticos, tal es el caso de Correa en Ecuador y Evo en Bolivia. Hemos visto en este último país un feroz avance de los sectores más reaccionarios de esta sociedad que sabemos en la masacre que derivó. Estos lideres fueron elegidos por el pueblo y además han pasado referéndums, en lo que algunos tratan de llamar reelección indefinida por no decir que es el resultado de la voluntad popular.No obstante, mientras sucede el golpe en Honduras, 650 militares de EEUU realizaban supuestas tareas humanitarias en la Guyana, tan humanitarias que trajeron porta helicópteros y portaaviones (Recordemos que hace un año Evo denunció la presencia de tropas yanquis en Perú que fueron justificadas diciendo que son ingenieros militares en labor social en Ayacucho). Lo cierto es que EEUU perderá su base de Manta, desde donde partió un avión del tío Sam que atacó al campamento de las FARC en propio territorio ecuatoriano y en el que murió Reyes. Correa, en una muestra de soberanía, dejo de renovar el contrato a los gringos que deberán ubicarse en algún otro territorio. Esto no parece afectar mucho a EEUU quien encontró un nuevo bufón, “Alvarito”, quien esta por firmar un acuerdo para que utilicen 5 bases Colombianas. Honduras no es ajena a esta situación, que los medios no mencionan, y es que existe desde 1981 una base que sigue operando hasta la fecha.Pensar o hacer pensar que el golpe en Honduras no lo es para toda América Latina es de necios o de cómplices. Son esos cómplices que critican el viaje de la Presidenta porque les parece más importante una reunión con el grupo de los ocho que defender a un gobierno constitucional; claro, deben ser los que quieren lo mismo para nuestro país porque han perdido algún “privilegio” para que todos estemos un poco mejor.Hoy, más que nunca, lo actualizado de los libros y enseñanzas que nos dejara Juan Domingo Perón en “La hora de los Pueblos: Latinoamérica ahora o nunca” en donde quedó grabado a fuego que el 2000 nos encontrará unidos o dominados, y dejó claro que se adelanto a darle importancia al cuidado de las reservas naturales y las consecuencias que traería el tenerlas a la hora de que algunas potencias intenten usurparlas para poder vivir.Es por eso que sueño en que confluyan en un solo cuerpo con fuerza titánica el espíritu de los Aztecas, Incas y Mayas, que con una mano empuñe el sable de los San Martín, los Bolívar, los Solano López, los Martí y con la otra levante el fusil de Camilo Torres, el Che, Fidel y el de todos los compañeros que lucharon en nuestro suelo argentino y en todos los países que forman nuestra patria Grande para poder aplastar a un viejo enemigo común, el colonialismo.Reavivemos esta vieja consigna que le cabe al momento: Libres o muertos jamás esclavos!!!
Cro. Miguel Funes
la Campora - Lomas de Zamora (temperley)

domingo, 7 de junio de 2009

Andrés larroque

Andrés Larroque Nació en 1977. Comenzó a militar en el Colegio Nacional de Buenos Aires a los 13 años. Fue presidente del Centro de Estudiantes en el año 1996 tras ganarle las elecciones a Franja Morada, que nunca volvió a ganar una elección en dicho establecimiento hasta la fecha.
Tras esa experiencia estudiantil, una vez egresado del secundario, decidió ir a militar a las villas del sur de la Ciudad. Impulsó la creación de comedores comunitarios en el marco del desamparo que vivían miles de habitantes del sur en tiempos del menemismo. Así nació el Centro Comunitario “La Escuelita” en medio de la Villa 20 de Lugano. Esa experiencia se replicó en distintos barrios del sur y también en algunos barrios del conurbano bonaerense.
En el 2001 formó parte del Frente Nacional contra la Pobreza (FreNaPo). Experiencia que posibilitó la síntesis de distintos grupos sociales con una experiencia similar en el a zona sur de la Ciudad. Así nació, tras las jornadas del 19 y el 20, el Frente Barrial “19 de Diciembre” formado por compañeros de Lugano, Bajo Flores y Soldati.
Con la llegada de Néstor Kirchner al gobierno, decidió conformar un espacio juvenil que aportara al proyecto político iniciado, recuperando las banderas históricas de la Juventud Peronista. Así nació Juventud Presente, agrupación que bregó por la unidad y recuperación de los espacios juveniles del peronismo en la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires.
Esa experiencia lo llevó a ser parte del proceso de gestación de La Cámpora, de la cual hoy es Secretario General. La Cámpora nuclea, al día de hoy, compañeros de todos el país comprometidos con el proyecto político que encabeza la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner y con la recuperación de la militancia colectiva como forma unívoca de la participación política.
Hoy es candidato a Diputado Nacional por la Ciudad de Buenos Aires en la lista del Proyecto Nacional.

sábado, 30 de mayo de 2009

a 40 años de un hito político social de nuestra historia

Rosariazo-Cordobazo-Rosariazo

Hace 40 años, en el año 1969, se produjo un Hito Político Social del proceso de construcción insurreccional popular que tuvo como lugares neurálgicos a la ciudad de Rosario y a la ciudad de Córdoba, y se sintetiza en la tríada de hechos Rosariazo-Cordobazo-Rosariazo.

Este “golpe de los excluidos”, este alzamiento de los obreros, los estudiantes, los profesionales y los pequeños y medianos empresarios industriales, vino a dar por tierra la utopía de la aristocracia financiera y de las empresas multinacionales de destruir el tejido productivo y social nacional, destruir el entramado de organizaciones que lo sostenía, e imponer su proyecto privatista y excluyente mediante el disciplinamiento del pueblo través de la represión en manos de la dictadura militar de Onganía y Krieger Vasena.

Las huelgas políticas de masas de 1969 nos enseñan que la alianza estratégica para llevar adelante un proceso de transformación nacional y social en la Argentina es entre el movimiento obrero y el movimiento estudiantil, en conjunto con los trabajadores profesionales y técnicos, ocupados y desocupados, el pequeño y mediano empresariado nacional, el cooperativismo, los pequeños productores.

Esta alianza estratégica del movimiento obrero y el movimiento estudiantil, y ese sujeto histórico sintetizado como pueblo, derrotó las represiones y provocaciones del régimen que tuvo entre sus páginas más oscuras el asesinato del estudiante Cabral en Corrientes y del estudiante-obrero Bello en Rosario. A las provocaciones para dividir al pueblo, para que ciertos sectores tomen los caminos fáciles, para exaltar cierto vanguardismo infantil que rompe con los tiempos de las mayorías, el pueblo respondió con unidad, organización, solidaridad, inteligencia y lucha.

Esto permitió responder a la represión y a la provocación de la dictadura en función de los intereses de los grandes grupos económicos concentrados, con una gesta histórica que retomó el camino de la construcción del proyecto nacional, popular y latinoamericano y recreó una nueva síntesis histórica, terminando con la proscripción, la dictadura de la aristocracia financiera y los planes de “modernización excluyente”.

En esta nueva oportunidad histórica que vivimos, en esta nueva hora americana, es central reconstruir la alianza estratégica movimiento obrero-movimiento estudiantil, y profundizar los grados de organización popular hacia la conformación de una nueva síntesis histórica.

Sólo de esta manera podremos profundizar el proceso de transformación nacional popular y latinoamericano, defender las conquistas que obtuvimos a los largo de estos años de lucha, retomar banderas olvidadas y derechos sociales aplastados a partir de la dictadura de 1976 y la destrucción de los 90’, y hacer frente a las provocaciones y operaciones de los que quieren dividirnos para llevarnos nuevamente al proyecto de la miseria, la pobreza y la exclusión.
Gabriel Merino
Sec. de Relaciones Internacionales de la FUA
Sec. de Extensión de la OCLAE
MILES

miércoles, 15 de abril de 2009

¿ Qué es ser progresista?

Por Andrés Larroque *
Se acercan las elecciones y en la ciudad de Buenos Aires se repiten las mismas melodías que, tras varios comicios, nos han llevado a la situación actual: la derecha en el gobierno, atendida por sus propios dueños.
Vuelven a invocarse las palabras “progresista”, “amplitud”, “centroizquierda”, etcétera. Ahora bien, ¿qué será ser progresista? Se pueden dar muchas definiciones, pero hay un elemento que no debe pasarse por alto. Se trata de un argumento incontrastable: se es progresista –o no se es– siempre frente a un contexto determinado, en función de las acciones que en ese contexto desarrollan tal fuerza política o tal dirigente.
Tristemente, la realidad política de la ciudad (x capital federal) no termina de reconocer esta cuestión. Aquí el mote de progresista es algo que viene dado, se es progresista en abstracto. Se es progresista si se tiene un tono de voz mesurado, si las convicciones se defienden hasta el punto de no ofender ningún interés, si –por supuesto– se mantiene la mayor distancia posible de esa “enfermedad” argentina que se llama peronismo. En definitiva, se es progresista si no se hace nada; ni bueno, ni malo.
Los porteños hemos visto claramente el resultado de esta política. Esta concepción fue gobierno en la ciudad durante seis años. Por acción o inacción, por falta de audacia o desinterés hacia los sectores populares, esa concepción terminó causando un notorio desencanto del electorado porteño con la forma de gobierno del progresismo. Los errores de esos seis años fueron los que dejaron el campo abierto para que la derecha ganara en la ciudad. Una derecha que no tiene nada de tímida, ni de mesurada; por el contrario, gobierna de acuerdo con sus intereses y su base social.
En suma, ignorar la responsabilidad del pseudo progresismo en la llegada definitiva del gobierno que hoy padece la ciudad es tapar el sol con un dedo y seguir jugando a las escondidas en un distrito clave por su influencia nacional. Como señalaran la presidenta de la Nación, Cristina Fernández, y el ex presidente Néstor Kirchner, el sentido de las próximas elecciones trasciende la realidad local. Se trata de plebiscitar un modelo en los albores de una crisis internacional de dimensiones aún desconocidas. Este es el contexto en el que se define quién es progresista y quién, en todo caso, es reaccionario, retardatario y antipopular. Este es el contexto en el que los argentinos tenemos que definir si ratificamos el rumbo de un proyecto que comenzó a caminar en 2003 y que, por las profundas transformaciones realizadas en la Argentina, ya nos permite hablar de un modelo.
Haber reconstruido la Argentina; la institucionalidad, la economía, los valores democráticos, la Justicia, la dignidad nacional, la producción y el trabajo como pilares del desarrollo, entre tantos logros, no ha sido gratis. Una derecha new age organizada y construida desde los medios de comunicación, con las mismas concepciones de 1880, se ha puesto como objetivo innegociable terminar lo antes posible con este proyecto, con este modelo. Mientras tanto, los amigos “progresistas” miran el techo y deshojan la margarita de la mezquindad para ocupar media banca más. Quieren recuperar el espacio político que perdieron con los dos últimos gobiernos de la Argentina. ¿Por qué Cristina y Néstor ganaron el espacio que habían perdido los autoproclamados progresistas? Simplemente por el hecho de hacer lo que aquéllos proclamaron en infinidad de ocasiones y nunca realizaron.
Se es progresista si se defiende este modelo. Esta es la discusión que hay que dar con sinceridad, sin mezquindades, ni especulaciones. El juego de la escondida, en la ciudad, ya sabemos cómo termina. Ahora tenemos la oportunidad de comenzar un camino distinto que signifique defender el proyecto político que ha transformado la realidad del país y que abre una opción de futuro. Todo lo otro, lamentablemente, ya lo conocimos.
* Secretario general de La Cámpora.

domingo, 29 de marzo de 2009

Cristina reafirmó el rol del Estado

La Cumbre de Líderes de Países Progresistas culminó ayer en Chile con una sentencia implacable de la Presidenta Cristina Fernández: “En esta etapa de la crisis inédita, el Estado tiene que cumplir un rol activo, porque el mercado está nocáut y le están contando. Y ya van por el número nueve”. Durante veinte minutos, expresó la necesidad de “retornar a una democratización y, fundamentalmente, retornar a un mundo donde las reglas sean respetadas por todos los países que integran los organismos multilaterales.”.........

DUHALDE ESTÁ DETRAS DE TODO



Fue el análisis que Roberto Backman titular del Centro de Estudios de Opinión Publica (CEOP) hizo hoy en la 98.5 del proceso eleccionario para el 28 de junio.
Aseguró que "Duhalde está detrás de todo, pero como se ha transformado en un piantavotos, tiene que operar de atrás de los gruesos cortinados que lo oculten, pero su esposa Chiche Duhalde lo dijo", sostuvo Backman.
En diálogo con el periodista Horacio Embón analizó Backman que "De Narváez solamente se puede adueñar de la provincia de Buenos Aires, porque la Constitución no lo deja ser candidato a presidente de la Nación, pero a Solá no lo compró, en ese caso pesó más el enojo".
Calificó lo de Solá, aliado políticamente con Macri y De Narváez como "un suicidio político, porque dejó el primer lugar en el FpV para ser segundo en una lista sábana enorme, no es una buena decisión", dijo.
"A futuro, De Narváez quiere ser gobernador de la provincia en 2011 y Solá presidente, lo cual termina desfavoreciendo al segundo", explicó.
"Lo de ayer muestra a Macri, por encima de todo esto, es el otro precandidato para 2011, con una Gabriela Michetti que va a hacer una muy buena elección y lo que va a permitirle al jefe de gobierno porteño, sobrevolar la campaña de De Narváez", acotó.
"Hubo gente que ha sido mas acomodaticia, o pragmática que ideológica, y hoy pareciera que empezamos a recorrer el camino inverso, algo lógico y necesario, si queremos ver partidos políticos fuertes, necesarios para la democracia", dijo.
"Las características necesidades y posibilidades se dieron de esta manera", dijo al analizar los aristas de esta campaña. “ Kirchner quiso instalar a la gestión como cuestión esencial y muestra al actual gobierno como continuidad del suyo", indicó.
"Tomado de esta manera son seis años de gestión, que confrontan con el modelo populista de derecha que encarnan De Narváez y Macri, o aquel que propicia la CC con el Cobismo, y en algunos distritos con el socialismo", aseguró.
"Siendo una elección de medio término - que son de gobernabilidad para los que están en la gestión - le agrega un condimento de plebiscito que incorpora el titular del justicialismo nacional", afirmó.

lunes, 23 de marzo de 2009

TODOS A LA PLAZA DEL PUEBLO


Alejandro Dolina: "Hay una gigantesca manipulación medíatica"


El escritor y conductor de radio aseguró que "por eso a veces la gente no opina lo que sale de su apreciación sino de lo que escucha" y agregó que le "parece bien" el proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. “Servirá para terminar con los monopolios y con una ley de la dictadura", sostuvo.

El escritor y conductor radial Alejandro Dolina aseguró ayer que en la actualidad "hay una gigantesca manipulación mediática" por lo que dijo que le "parece bien" el proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. "El proyecto servirá para terminar con los monopolios y con una ley de la dictadura", aseguró Dolina al final del acto en el que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció el nuevo proyecto en el teatro Argentino de La Plata.
"En la actualidad hay una gigantesca manipulación mediática y por eso a veces la gente no opina lo que sale de su apreciación sino de lo que escucha", agregó. El escritor afirmó que espera que el Congreso apruebe la nueva ley aunque, advirtió, "va a haber muchas objeciones porque la ley tiene asuntos técnicos, políticos y comerciales".

domingo, 22 de marzo de 2009